바로 < p >
은 2012년 2월 23일 미쉘 Jordan 에게 갑자기 중국 법원에 소송을 제기하였고 조단 스포츠가 무허가 상황에서 그 성명과 이미지를 남용해 조단 스포츠를 침해하고 그 성명권을 침해하는 행위를 요구하고, 2012년 3월 5일 상하이 2중원은 이 사건을 수리했지만 아직 개정되지 않았다.
바로 < p >
'p'이 함락소송으로 조단 스포츠 발행이 중단되었다.
바로 < p >
's strong '' 중국어 href ='http:
사전의 조단스포츠는 기소에서 우리나라 《민법통칙 》의 성명권에 대한 보호가 중국 분야 외국인과 무국적인 보호에 적용된다고 지적했다.
반면 마이클 조란은 미국 시민이자 중국에 거주하지 않았고 중국 내 외국인이 아닌'민법통칙'을 인용하는 규정은 중국 내 이름권이 법부적절하고 소송 주체자격을 갖추지 않고 있다.
바로 < p >
《p 》 은 중국의 법률 규정에 따라 법률 보호의 성명권 객체를 구성하는 것은 반드시 국민이 결정하거나 사용해야 하는 성명이다.
중국어'조단'은 마이클 Jordan 의 성함이 아니라 영미 일반 성씨'조르단'의 중국어 상통역은 우리나라 법률 아래 이름 권객체를 구성하지 않는다.
바로 < p >
‘p ’은 중국 공안기관의 호적등록 중 4600여 명의 중국인민성 조나르단, 외국인의 성함이나 이름으로 번역되는 것이 더 많은 것으로 집계되고, NBA 도 중국 매체에서 ‘조단 ’으로 통역되고 있다.
조단 (조단)은 Jordan 의 중국어 상통역으로, 톰 (Tom), 아마존 (웨이보) 등의 영역어와 유사하다. 마이클 Jordan 에 속하지 않는다.
물론 Michael Jordan 은 중국어'조단 '상표 이름을 신청할 수 있지만 그 권리를 행사하지 않았다.
바로 < p >
＜p class="p0" style="margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; text-autospace: "＞＜span style="font-family: ‘Times New Roman‘; font-size: 10.5pt; mso-spacerun: ‘yes‘"＞{page_break}＜/span＞＜span style="font-family: ‘Times New Roman‘; font-size: 10.5pt; mso-spacerun: ‘yes‘"＞＜o:p＞＜/o:p＞＜/span＞＜/p＞
--엔드프라그먼트 씨.
사전의 strong '' 성명권 '을 잘못 알려' '' '-'strong' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '의' '(STrong' '' '' '-'
'a href ='http://wwww.sjfzm.com /news /index.aaast "(미쉘)는 `의 Jordan `와 장기 협력 관계가 있다.
나이키는 2002년부터 10차례나 국가공상총국 상표국 및 상표심사위원회에서 조단의 스포츠'qiaodan','조단 '등의 상표에 이의와 논란을 제기했으며, 미쉘 Jordan 의 성명권을 침해당했다고 주장했지만 이런 주장은 지지를 얻지 못했다.
2012년 마이클 Jordan 은 상하이 법원에서 조담 스포츠를 기소한 뒤 국공상총국 상표심사위원회는 여전히 3월, 10월 두 차례 나이크 상표 철회 신청을 기각하고'조담'은 미쉘 Jordan 성명을 다시 명확하게 밝혔다. 조단 스포츠 등록은'조단 '상표로 마이클 Jordan 의 성명권을 침해하지 않는다는 입장을 밝혔다.
바로 < p >
‘ 조단 체육소송 대리인, 국호 변호사 변호사 마동효 (Micchael Jordan 은 조단 스포츠의 등록상표가 그 이름 권리를 침해하고 상표심사위원회에 이 등록 상표를 청구할 수 있으며, 이후 법원에 상표 확권 행정소송을 제기할 수 있으며, 이런 경로는 성명권자의 상업이익을 효과적으로 유지할 수 있다. ‘ 민법통칙 ’ 은 이름권의 인격이익만 유지할 수 있다.
마이클 Jordan 은 상하이 소송에서 이름 파생의 상업이익을 주장하지만 기소하는 법률 근거는 성명권을 보호하는 《민법통칙 》입니다. 이것은 법적 관계를 헷갈리는 소송입니다. 부당소송 (즉 오류)》입니다.
바로 < p >
'조단'은 기존 행정기관의 정론을 결정하고 이미 결론을 낸 상표 분쟁 사건, 미쉘 Jordan 이 법적 관계를 혼동하고 성명권 침해 분쟁으로 포장해 고소권을 남용한 악의소송 행위라고 판단했다.
바로 < p >
사전의 strong `조단 스포츠 기소는 정말 어찌할 수 없음 < < strong < 의 < 의 < 의 > 을 위해서 < 의 < 의
'a href ='//www.sjfzxm.com /news /index.aastp "(조담 스포츠 /a)는'미쉘 조담 조담'이 농구 분야에서 한 공헌과 성취를 존중하고 이번 기소한 미셀 Jordan 은 어쩔 수 없이 기소했다.
Micchael Jordan 은 조담체육 상장에서 중요한 시점에서 고소를 취하고 조담스포츠의 명예권을 훼손해 조담스포츠 IPO 가 상장당하여 회사의 상업발전 계획에 영향을 미쳤다.
이번 기소 실속은 어쩔 수 없이 어쩔 수 없었다.
바로 < p >
‘ p ’의 조단 스포츠는 마이클 Jordan 이 조단 스포츠가 그 성명권을 침해하면 우리측과 접촉하여 의사를 해결하거나 변호사 편지지 알리는 등의 신중한 조치를 취해 소송을 제기해야 한다고 생각한다.
그러나 마이클 조란은 법원에서 아직 수리를 하지 않은 채 언론 공개 소송 내용을 공개하고, 전문사이트 설립을 자발적으로 선포하고 조단의 스포츠 의도 없이 성명과 이미지를 남용해 진상을 모르는 민중들이 조단스포츠에 오해를 끼쳐 회사의 명예를 손상시켰다.
바로 < p >
