회계 정보 품질은 IPO 가 지나면 성패를 결정한다

3금 약업 IPO 의 비준발행과 함께 2008년 9월 16일부터 정체된 IPO 발심 작업이 재개됐다.

동시에 증감회도 창업판 기업 신청 자료를 본격적으로 접수하기 시작했다

기업 에서 주먹 을 긁고 손 을 닦다

최근 몇 년 동안 우리나라 수발심사에서 기업을 부정한 ‘ 부실기업 ’ 에서 언급한 회계 정보 품질 문제가 합계, 연구, 상장 기업이 개조 단계와 일상 경영 활동에서 기업 회계 준칙과 회계신용을 엄격히 규명하여 상장 기업의 과율을 높일 것을 촉구할 수 있도록 촉구했다.

본문은 기업이 상장 과정에서 관련되는 중점 재무 문제를 결합하여 여부 사례를 분석할 것이다.

기업 개제 단계에 관련된 재무 문제

기업 주식제 개조 단계에서 관련된 재무 문제는 전체 변경 시 회계 처리와 납세 처리다.

기업 전체의 변경 시 기준일경 감사의 순자산액을 주식회사의 주식으로 변경하고, 기준일 순자산과 소장 지분 간의 차액을 변경하여 ‘ 자본 공적 주가 넘쳐난다 ’ 고 하는데, 일부 기업들이 생각하는 것은 1대 1퍼센트 주식에 따라 적용해야 한다.

변경 과정에서 언급된 개인 지주 세무 처리는 이하 원칙에 따라 처리할 수 있다: (1) 심사결과에 따라 1:1절주, 모두 등록 자본으로 바뀌고 개인 지주 부분에 개인소득세를 납부하지 않는다.

자본 공적, 흑자 공적, 미분배 이익 중 법인 주주의 부분은 개인주주, 회사제 기업이 배당을 할 때 법인 주주는 소득세를 납부할 필요가 없다는 것이다.

그러나 법인 주주주와 회사가 적용하는 소득세율이 일치하지 않으면 법인 주주는 소득세 차액을 보충해야 한다.

일상 경영 활동 중 주의해야 할 회계 정보 문제

WIND 콘텐츠 데이터는 지분 개혁 이후 2006 -2008년 IPO 의 통과율은 각각 83.78%, 70.48%, 82.76%였다.

최근 3년 평균 19.38%의 기업은 회계 정보 품질, 경영 패턴과 지속 이익 등 분야의 결점 때문에 부정 당할 수 있다는 것이다.

기업에서 회계 정보의 품질에 관련된 부분은 주로 이하 여러 방면을 포함한다.

1. 수입의 확인.

기업의 구체적인 경영 패턴에 따라 기업 회계 준칙을 결합하여 수입을 확인하는 네 원칙을 대조해야 한다.

특히 새로운 경제, 새로운 상업모드 기업은 업계, 기업의 특유의 경영패턴과 리스크 특징을 충분히 제시하고, 수입이 확인된 실질적 특징을 파악해 적절하게 자신의 실제 경영, 채산 상황은 자신의 회사의 수입 확인 원칙을 확인하고 충분히 밝혀야 한다.

만약 고객이 제로 재고를 실현하는 기업에 대해 기업의 제품이 고객이 사용된 후에야 수입을 확인할 수 있고 기업이 상품을 발부할 때 수입을 확인할 수 없다.

2. 재무 독립성.

주주와 주주 사이의 자금 점용으로 주로 표현된다.

연관거래에 대해서는 관련 거래의 목적과 필요성을 명확하게 하고, 정가의 합리성과 회계 처리가 적절하고, 심사 과정에서 연관거래세를 인정하는 경향이 해마다 줄어들기 때문에 상장 회사가 독립성을 증명할 수 있다.

주주가 자금을 점용해 현재의 미화 수법은 재무상의 표현이 특히 은폐적이다.

그러나 주주가 상장기업에 제공한 자금 지원은 상장기업에 유리하고 주주가 면제나 감수되는 이자는 상장기업의 당기 이익에 중대한 영향을 미치지 않는다면, 일반적으로 구성장애가 되지 않는다.

3. 원시 보고서 데이터와 감사표 사이의 차이.

두 보고서 사이에는 감사 조정 사항이 정상이고, 차이가 없다면 흔히 비정상으로 여겨진다.

두 시계 사이를 비교해 보면 기업의 허구수입과 이윤 여부를 발견할 수 있다. 이에 따른 세금 납부 여부가 제때에 맞는지.

한 2008년 회사의 원시 보고서와 감사표는 최근 2년 수입이 1600만원과 2400만원으로 당기 신고액의 80% 와 72% 를 차지했다.

2007년 소득세 1500만 위안을 집중적으로 보납했지만 회계 기초가 약하고 내핵 불건전한 것으로 판정됐다.

4. 회계 정보에 관련된 세수 문제.

실천에서 일부 기업이 누린 세수 혜택정책은 법률과 맞지 않다는 것을 발견하고 있다. 이 상황은 성급 세무기관이 서류를 확인할 필요가 있다.

개별 지방세무기관은 기업의 이른바 세금 납부에 대해 월권심사를 한다.

일부 기업들이 출시 전에 수입을 숨기는 행위도 있지만 상장할 수 없는 세금을 보납하기 위해 기업이 허구수입을 위해 세금을 보납하는 경우도 있다.

세금 보납 행위는 민영 상장 기업에서 특히 두드러졌다.

최근 몇 년 동안 재무 기초가 약해서 부정당하는 기업들은 대부분 세무 문제가 있다.

예를 들어 한 조지기업은 분식신고기의 실적을 위해 가가치세를 1억에 가까운 1억을 보납하였고, 결국 감사층은 회계기초로 약한 권고를 받았다.

심계 조정 사항에 대한 보납 세금이 적다면, 일반적으로 당기 해당 세종의 응납액의 30%보다 높지 않다면 충분히 드러나는 것도 허용되지만 부가가치세는 일반적으로 고압선으로 간주되며 많은 재무의 상상이 생길 수 있도록 조언을 적게 하는 것이 좋다.

5. 비경성 손익은 당기 이윤의 비중을 차지한다.

비경성 손상의 특징은 지속성을 가지고 있지 않고 기업의 당기 이익 비율이 높다면 기업의 지속적인 이익 능력이 제한되고 기업의 이익 능력은 약화되고, 미래 경영 실적은 확실성이 크지 않다.

6. 회계 정책과 회계를 남용한다.

현재 상장기업들이 회계 정책에 대한 선택은 일반적으로 규범을 비교하고 있으며, 새로운 회계준은 나쁜 장부 준비, 감치 준비 등 이윤을 조종하기 쉬운 곳에서 신중한 규정을 진행하고 있다.

무엇보다 고위업 기업에 대한 규정에 따른 안전생산 비용에 대해서는 《기업회계 준칙 해설 (2008)》의 구체적인 요구에 따라, 소유자 권익 `흑자적 `전항 비축 `프로젝트 단독 보고서, 부채 배급으로 삼지 않을 것이다.

석탄기업은 고정자산 감가상각 외계에서 제시한 비약비는 안전생산 비용의 원칙에 비추어야 한다.

7. 프로젝트에 대한 재무 분석.

이 항목은 주로 주식 설명서에서 모금리의 변화 상황과 기업의 이익 능력을 상세히 분석하고 논증, 모집 프로젝트에 대한 감가상각 기업의 경영 실적에 영향을 미친다. 기업융자 이후 영리 능력을 유지할 수 있는 중요한 참고이다.

잠재된 표외 재무 위험

표외 재무 위험은 현행 회계 준칙에 따라 자산 부채표, 이윤표와 현금 유량표를 채택하지 않는다는 뜻이지만 자산 질과 지속적인 이익 능력에 잠재적인 영향을 미칠 수 있는 거래 또는 사항을 말한다. 회계 보고서 부주 중 설명을 해야 한다.

이런 잠재적인 거래나 사항은 일정한 확인 조건을 충족할 때 표내 업무로 전환한다.

자유도, 연속성 약자, 규범성 불강, 투명성, 위험성 큰 특징, 투자자들의 이해 설명서에 중대한 영향을 미치고, 심지어 투자자들의 잘못된 판단, 기업 경영 관리자의 위험에 대한 인식과 방범에 이롭지 않다.

1. 담보 문제.

현재 상장회사가 담보 문제에 대한 비교적 규범으로 구체적인 상황에 따라 회사의 다른 권리기관에 의해 심사할 필요가 있기 때문에 이사회나 주주총회 같은 경우도 있다.

상장기업은 지도기간에 담보에 대한 규범 과정에서 “ 일칼에 익숙하다 ” 는 비교적 큰 재무성으로 담보사항을 제거하는 데 익숙하다.

담보 문제는 결코 허용하지 않는 것이 아니라, 반칙담보가 안되지만, 수량과 성격에 특히 신경을 써야 한다.

상장기업은 상장회사의 담보에 대한 규범을 참고하여 상장회사의 보증 비준과 절차의 규정에 따라 회사의 장정을 결합시켜 상장회사의 경영 위험을 증가시키지 않도록 상장회사의 경영 위험을 증가시키도록 할 것을 건의한다.

2. 다른 잠재된 불확실성 재무 위험.

다른 잠재적 재무 위험은 주로 잠재계약 분쟁, 품질 분쟁, 주권 분쟁, 세무 위험, 잠재적 채무 분쟁 등을 포함해 상장기업이 처한 업종 지위나 환경이 이미 발생하거나, 이런 요인은 회사의 경영 실적에 잠재적인 제약을 낳는다.

상장기업은 재무고문이나 보천인의 지도하에, 회계 준칙을 자각적으로 근절하고, 재무소기들을 규범재무처리해 명확한 회계정보와 진실, 진실, 진실, 진실, 진실을 확보하고 있는 회계정보의 전후 갈등을 피하고 회계정보의 품질을 높이고, 광대 투자자들에게 진실한 투자 가치 판단 근거를 제시하는 것도 상장 기업이 감시층 심사를 통과할 수 있는 필요한 조건이다.