통계국 관원은 CPI 평가를 부인했다
국가 통계국
사이트 10일 밤 도시사 부사장에 실리다
방효림
서명 글은 “ 사과원 ” 보고에 답했다
중국 CPI
5 년 동안 7% 과소평가를 받은 것으로 나타났다.
문장으로 생각하다
언론 보도
결론은 주관적으로 추측하고, 그리고.
사실이 맞지 않다
.
언론이 보고 내용의 신뢰성을 확인하지 않고 표제로 대중을 오도하다.
글은 수학 모형은 일종의 분석 연구도구일 뿐, 직접 생산 통계 데이터를 생산하는 데 적합하지 않다고 한다.
보고서 작가는 수학 모델로 ‘7% 과소평가 ’라는 결론을 내렸고, 일가 전문가 학자들의 공감은 아니다.
보고서 저자는 자신의 모형 추산 결론을 해석할 수 없는 상황에서 모델이 존재할 수 있는 존재의 결함을 분석하지 못하고, 그 중 해석할 수 없는 요소를 ‘ 인위조정 ’ 으로 돌리는 것은 무책임한 것이다.
또한 기사는 저자가 채택한 가격지수의 계산공식을 의문하고 있으며, 그 자료를 이용해 CPI 데이터를 평가하고, 과학 연구 업무는 당연히 이해할 수 있지만 연구 결론에 대한 한계성에 대해 필요한 설명을 하지 않고 대외적으로 발표하는 것은 매우 엄격하지 않다고 생각한다.
방효림은 “ 진실 믿을 수 있다 ” 는 사회 각계에 대한 통계 업무에 대한 진지한 요구이며, 통계자가 반드시 준수해야 하는 직업 조수라고 말했다.
사회 각계는 CPI 에 관심을 기울이고, 더욱 우리가 이 일을 잘 하는 동력이다.
우리는 이왕 사회 각계에 대한 가격 통계 업무에 대해 합리적인 개선과 완선을 환영한다.
덧붙: 통계국 사이트'방샤린: CPI 모형으로 추산된 것이 아니다 '
지난 9일 일부 언론 및 사이트 게시판에는'소셜 CPI (CPI)가 5 년간 7%를 낮추는 것으로 알려진 것으로 알려져 있으며, 소과학원 연구원 연구원 서기연 (데이터 ·주관적 느낌)과 CPI 풍동인지 돛동 (PI)을 분석했다.
보도내용과 서 씨의 글에 대해 진지하게 연구한 결과 언론 보도의 결론은 주관적으로 추정하여 사실과 부합되지 않는다고 생각한다.
언론이 보고 내용의 신뢰성을 확인하지 않고 표제로 대중을 오도하다.
{page ubreak}
하나, 수학 모형은 단지 하나의 분석 연구도구일 뿐, 직접 생산 통계 데이터를 생산하는 데 적합하지 않다.
수학 모형을 통해'7% 과소평가된 결론은 일가지언으로 주류 전문가들의 공감은 아니다.
더군다나 대부분의 전문가들은 수학 모형을 이용하여 추산한 결론을 사용하면 종종 신중하고 참고자료로 많이 쓰여 사실의 주요 근거로 판단하지 않는다.
현재 통계 부문 편제 및 발표 가격 지수는 엄격한 편제 작업절차와 과학의 제도적 방법으로 국제 관례에 부합된다. 원시 데이터는 정시 정시 정점을 채용하여 사람을 직접 채집하는 것은 진실한 것이며, 시장 물가변동 및 변동 추세를 반영할 수 있는 것이다.
보고서 저자는 자신의 모형 추산 결론을 해석할 수 없는 상황에서 모델이 존재할 수 있는 존재의 결함을 분석하지 못하고, 그 중 해석할 수 없는 요소를 ‘ 인위조정 ’ 으로 돌리는 것은 무책임한 것이다.
둘째, 가격 지수의 계산 공식은 많은 종류가 있고, 라씨 공식도 있고, 그리고 이상적인 공식도 있다.
이런 각종 계산 공식이 존재하는 장점과 결함 에 대해 세계 각국의 통계학자들은 모두 공통적인 인식을 가지고 있으며, 즉 라씨 공식 계산 가격지수로 높은 경향이 존재하고, 파씨 공식으로 실제에 가까워지고 있다.
같은 기초 데이터는 두 가지 다른 계산 공식을 이용해 계산한 결과 반드시 차이가 있을 것이다.
조사 원가 및 기초자료 공급원의 국한성 때문에 현재 세계 대다수 국가는 라씨 공식 계산 가격지수를 채택하여 5년마다 ‘ 상품 바구니 ’ 를 조정하고 있다.
우리나라 가격지수 편제도 보고에서 5년마다 ‘ 상품 바구니 ’ 를 조정하고 매년 도시향 주민 12만가구 소비 자료 및 관련 자료에 따라 한 차례 권수를 조정한다.
우리나라 경제의 급속한 발전에 따라 도시의 주민 생활수준이 끊임없이 향상되면서 소비구조도 변화하고 있으며, 매년, 그에게는 없는 비상한 주민 소비지출 자료가 있기 때문에 매년 CPI 권수에 대한 조정이 필요하다. 우리나라의 실제 상황에 부합되는 것이다.
저자는 순수한 라씨 공식을 채택하여, 완전한 자료를 이용해 CPI 데이터를 평가하고, 과학 연구 업무는 당연히 이해할 수 있지만 연구 결론에 대한 국한성은 필요 한 설명을 하지 않고 대외적으로 발표하는 것은 엄밀하지 않다.
‘진실은 믿을 수 있다 ’는 사회 각계가 통계 업무에 대한 진지한 요구이며, 통계자가 반드시 지켜야 하는 직업 조수이다.
사회 각계는 CPI 에 관심을 기울이고, 더욱 우리가 이 일을 잘 하는 동력이다.
우리는 이왕 사회 각계에 대한 가격 통계 업무에 대해 합리적인 개선과 완선을 환영한다.
- 관련 읽기
- 즉시 뉴스 | FILA 는 중망 독점 트레이닝 슈즈 공식 파트너가 되었다
- 즉시 뉴스 | ‘ 왁자지껄 ’ 광환 뒤에는 비바람이 오고, 부추는 베어낸다
- 즉시 뉴스 | 모사 의 업적 은 예상 치 못한 Zara 가 퇴세 를 전환할 수 있을지 모르겠다
- 즉시 뉴스 | Vetements 창시자 이직 후 파리세가를 리즈로 데려올까요?
- 즉시 뉴스 | 운동화 전매 사업이 불타오르고 상반기 세 조화 거래 플랫폼 융자 초과 10억 원
- 패션 브랜드 | NATIVE SONS X Sacai 2019 신규 네임 프리미엄 시리즈 발매
- 패션 브랜드 | Lucien Pelllat -Finet X 요정 포켓몬 연명 니트 시리즈가 풀려 색채
- 즉시 뉴스 | 특설 회사 발전 공급 체인 의류 브랜드가 자신의 부족함을 의식하고 있다
- 즉시 뉴스 | 국내 주요 의상 브랜드 상반기 실적 총괄
- 즉시 뉴스 | 국내 주요 의상 브랜드 상반기 실적 총괄