미국 국회는 의류 수정 등 소비 제품 안전법 을 고려한다

미국 국회 가 개정 을 고려하기 때문 이다소비제품 안전법에 따라 의류 제조사들이 테스트와 보고서 요구에 더 많은 유연성을 찾고 있으며, 갈수록 많은 국가 규정에서 우선권을 차지하고 있다.

2008 소비자 제품 안전 개진 법안 (CPSIA)은 소비자 제품 안전위원회 (CPSC)에게 광범위한 새로운 권력을 부여 12세와 이하 아이들의 제품을 관리하는데, 공업과 관리자는 비용자 제품 안전위원회가 너무 멀리 갈 수 있다고 생각한다.이에 따라 하원 산하의 상업, 무역, 소비자보호팀 위원회가 소비자 제정을 고려하고 있다.제품안전강화법은 업계 내 많은 사람들이 생각하는 전기 행동'예상치 못한 결과'를 해결할 것이며 엄청난 혼란과 불필요한 비용을 초래했다.

그룹 위원회에서 열린 미국복장과구두류협회 (AAFA) 청문회에서 뉴욕 어린이 의류 도매상 스타리데키즈 총재 리비드 (SteveLevy)가 국회를 호소해 미국 소비품 안전위원회 (CPSC)에게 더 많은 서면으로 규정된 유연성 을 줄이고 일부 소비자 제품의 안전 개진 법안 (CPSIA)의 테스트와 증명 요구를 줄이고 있다.

이유는 예컨대, 방직품이 함유되지 않았지만, CPSIA 는 의류 방직품 성분의 함유량을 검사하고 증명하는 함유량은 감독관의 과도한 것이라고 지적했다.

이유는 미국 의류와 구두업협회 (AAAFA)가 미국 소비품 안전위원회 권력을 수여해 소기업의 테스트와 인증을 허용할 수 있지만 모든 기업은 이런 감면 대우를 누려야 하며 규모를 막론하고 있다.그는 이런 제도가 모든 성분과 원료가 동등한 대우를 받을 것이라고 경고했다.리버는 납 함량을 갖춘 상품을 측정한다면 소비자 안전이 더 좋은 서비스를 받을 수 있을 것이라고 말했다.

유리는 CPSIA 가 국가 및 지방제품 안전 규칙을 확보하기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 말했다. "우리는 단일과 통일의 국가 제품 안전 기준을 실현할 수 있다"고 말했다.